1. 首页 / 知识 /  正文

武则天的女儿安定思究竟是怎么死的?

武则天的女儿安定思究竟是怎么死的?

我是长夜守灯人,很高兴回答这个问题。

安定思公主,封号是安定公主,谥号是思,方便起见,以下我称为安定公主。

关于安定公主的死因,无非三种争议,一、武则天杀的,二、王皇后杀的,三、自然死亡。至于范冰冰版《武媚娘传奇》里被高阳公主所杀,属于戏说。不过细说也没关系,因为大家都没证据,以后更不会有。现在,我从几个方面来分析下安定公主死因的可能性。

一、从史料记载角度有句话说在前面,史料都是别人写的,未必历史就如史料记载,但是一般理解,在没有突破性资料的佐证下,时间越接近的资料,可信度越高。就像我们现在说三皇五帝,就接近神话了。

《唐会要》记载:“昭仪所生女暴卒,又奏王皇后杀之。”《唐会要》关于武则天部分,是唐朝人自己写的,只说公主死了,武则天借此事说是王皇后杀人。

《旧唐书》没有记载公主死的部分,只说“长女追封安定公主,谥曰思,其卤簿鼓吹及供葬所须,并如亲王之制”,只说按亲王的礼仪下葬。《旧唐书》是五代编的,成书时间晚于唐朝,早于宋朝。

最早说武则天杀女儿的史料是《新唐书》:“昭仪生女,后就顾弄,去,昭仪潜毙儿衾下,伺帝至,阳为欢言,发衾视儿,死矣。又惊问左右,皆曰:后适来。昭仪即悲涕,帝不能察,怒曰:后杀吾女,往与妃相谗媢,今又尔邪!由是昭仪得入其訾,后无以自解,而帝愈信爱,始有废后意。”

《资治通鉴》的记载和《新唐书》差不多:“会昭仪生女,后怜而弄之,后出,昭仪潜扼杀之,覆之以被。上至,昭仪阳欢笑,发被观之,女已死矣,即惊啼。问左右,左右皆曰:皇后适来此。上大怒曰:“后杀吾女!昭仪因泣诉其罪。后无以自明,上由是有废立之志。”

《新唐书》和《资治通鉴》都是宋朝人编写的,宋朝人非常不喜欢武则天,所以宋人在编写史书的时候,对武则天的恶评如潮。最早说武则天把王皇后和萧淑妃做成人彘的也是宋人,但凡可能的脏水,全部泼给武则天。那么《资治通鉴》和《新唐书》里关于武则天杀女儿的描写是否可信呢?我认为是不可信,因为太具体了,感觉是宋人穿越几百年回到唐朝,还正好在现场看到杀人过程,连武则天的面部表情都知道。

所以,从历史文献角度,我认为武则天亲手杀女儿的可能性并不大。

二、常理角度从武则天角度。武则天生下安定公主,是自己得宠之时,她没有必要去冒这么大的险去扳倒王皇后。万一杀自己女儿的丑事暴露,那就不是牺牲一个女儿的问题了,而是自己从此必然永无翻身之地。

从王皇后角度。皇后虽然此时恩宠不如武则天,但凭借太原王氏的地位,皇后位置还算稳固,所以只要皇后智商在线,就不会蠢到对一个婴儿下手,理由很简单:收益太小,风险太大,收益只是泄私愤,风险却是全族的身家性命。真要动手,那也该去杀武则天或者武则天儿子李弘,真要动手,皇后也不会蠢到自己亲自动手。

从宫廷角度,襁褓中婴儿,是有宫女保姆奶妈二十四小时看护的,不管是谁想要动手都不容易。相比较而言,不管是武则天还是皇后,如果真要杀公主,都有极大的概率暴露自己,何必去冒险。

三、历史事件角度历史上唐高宗废王皇后,是在安定公主死后一年,罪名是“谋行鸩毒”,就是投毒,一个字都没说杀害公主。

还有一个历史事件,也可以作为旁证。公元684年,徐敬业扬州起兵,造武则天的反,著明才子骆宾王写了经典檄文《讨武曌檄》,说武则天“虺蜴为心,豺狼成性,近狎邪僻,残害忠良,杀姊屠兄,弑君鸩母”,这是把武则天往死里骂,就连杀死高宗,毒死亲妈这样的脑洞也开出来了。但即便如此,也没有人说她残杀儿女。可见在当时天下,就没有人认为安定公主是武则天自己杀死的。

综上所述,如果强行说可能性,那么武则天本人和王皇后都有杀死小公主的可能性,但是如果要合情合理,我认为小公主是自然死亡。

回答完毕,感谢阅读