1. 首页 / 知识 /  正文

如果选水浒传108将知名度最高的十个人,你会如何排名?

如果选水浒传108将知名度最高的十个人,你会如何排名?

看了几个答主的回答,不禁哑然失笑。人家明明问的是知名度,他们却做了一个武力值的排名,怪不得连卢俊义这样的花瓶都可以入选,建议还是认真看完题干之后再作回答,尊重题主,也尊重读者。下面,我简单说一下我的看法。

1、宋江我遇到很多水浒迷,有喜欢武松的,有喜欢鲁智深的,甚至有喜欢西门庆的,但唯独没遇到喜欢宋江的,一个都没有!无论你多么厌恶鄙视宋江,但你都不得不承认,他是《水浒》全书中的第一主角,争议越大,名气也越大,宋江的大名妇孺皆知,他排第一无可厚非。

2、武松有很多人可能没有看过《水浒》原著,但绝对不会不知道武松,武松的大名如雷贯耳,他在中国民间是一个家喻户晓的人物。施耐庵呕心沥血用了整整十回刻画武松,力透纸背,入木三分,确实是全书最成功的人物形象之一。

《水浒》的铁杆粉丝金圣叹甚至直言:武松何人也?天人也!按照金大才子的意思,其他107人没有一个可以与武松媲美,确实,细读《水浒》,用惊为天人评价武二哥毫不为过。记得以前在贴吧里面做过一次投票,选出最受欢迎的梁山好汉,当时有几十万网友参与了投票,结果武松高居榜首,足见他强大的影响力。

3、鲁智深在那次投票中,鲁大师屈居第二,艺术形象在读者心目中早已根深蒂固。我们不妨做一个测试,一提到《水浒》,一提到梁山好汉,你首先想到的是谁?不要犹豫,不要考虑,直接脱口而出,我想无非就是鲁智深,武松,难不成会是郁保四和王定六之流?拜托,他们的名气比西门庆和潘金莲这对奸夫淫妇差远了。

4、林冲林教头的粉丝遍地都是,他也是施耐庵极力刻画的梁山好汉,同时也是最成功的人物形象之一。金大才子评价林冲:林冲自然是上上人物,写得只是太狠。看他算得到,熬得住,把得牢,做得彻,都使人怕。这般人在世上,定做得事业来,然琢削元气也不少。先生独具匠心,一语中的,笔力才是王道,写的好自然知名度高。

为什么我说卢俊义是花瓶?就因为这个人物刻画的不够成功,武艺确实鹤立鸡群,但艺术形象不够立体丰满。正如金圣叹所言:卢俊义传,也算极力将英雄员外写出来了,然终不免带些呆气。譬如画骆驼,虽是庞然大物,却到底看来觉道不俊。

5、李逵有很多人不喜欢李逵,认为他就是一头脱了僵的江湖怪兽,一部不问青红皂白只顾排头砍杀的杀人机器,但这丝毫没有影响李逵的名气。坦白来说,李逵也是上上人物,施耐庵刻画的非常成功, 他本就是“天杀星”下界,来到人间制造罪孽的。

不要总是以慈父圣母般的标准来看待梁山好汉,指望他们扶老奶奶过马路,帮农民伯伯种庄稼,那样能把你气死。《水浒》没有正义可言,只不过一个个现实不平的故事激起了读者的正义感而已。《水浒》是真文章,好勇斗狠之辈,皆含真气,嬉笑怒骂之倾,俱成真境,这就够了。

6、吴用吴用的争议也不小,主要体现在倒戈站在宋江阵营,和不遗余力的帮助宋江完成招安事业两个方面,但我们选的是知名度,而不是圣人君子,如果是后者,梁山无一人够格。毫无疑问,吴用定然也是上上人物,施耐庵活画出一个学究先生谈笑之间运筹帷幄的形象。

吴用作为梁山的头号军师,有人总是拿他和诸葛亮比较,相形见绌,吴用实在是个狗头军师。首先这种关公战秦琼的比较实在无聊透顶,其次《三国演义》中的诸葛亮被严重妖魔化,最后《水浒》侧重的是人物性格的描写,而《三国》侧重的是战争场面和计谋博弈的描写,二者之间没有可比性。一个教书先生,本就是一介市井布衣,最后成为一伙强盗的军师,也算草根逆袭了,从整体表现来看,他还算称职。

7、杨志对于没有看过《水浒》原著和电视剧的朋友来说,可能不知道杨志,至少我身边有几个朋友不知道他。杨志的名气确实不如前面几位,但相比一些生僻的梁山好汉,他的名气同样不可小觑。

杨志是全书一个至关重要的主线人物,一个不容忽视的楔子,正是他的出现,才引出了七星聚义智取生辰纲的故事情节,可以说他就是一个剧情的爆破点。所以,施耐庵自然浓墨重彩的极力刻画杨志,其旧家子弟立志重振雄风的属性跃然于纸上,令人印象深刻。

8、花荣《水浒》第一帅哥,箭法出神入化,简直就是水泊梁山的“贝克汉姆”。花荣是宋江的嫡系死党,在大大小小的战役中屡立奇功,他的知名度不在杨志之下。

9、燕青这个有点喧宾夺主了,卢俊义燕青主仆二人,确实燕青写的更好一些,更令人印象深刻。燕青出场很晚,直到全书的第61回才姗姗来迟,细读原著,你会发现施耐庵对燕青格外的偏爱。

10、时迁作为一个排名倒数第二的地煞人物,按理说就是一打酱油的角色,可时迁的戏份却远远高于排在他前面的很多人。

其实,时迁的能力很强,是一个非常出色的侦查人员。顺便吐槽一下,搞不懂时迁的排名为何如此靠后,难道仅仅因为他是一个小偷吗?

心若顽石,带刀修行;无材补天,落魄江湖。我是西岳顽石,码字不易,请关注我。