1. 首页 / 知识 /  正文

北京银行:康得新122亿去向不明和我真没关系,大家怎么看?

北京银行:康得新122亿去向不明和我真没关系,大家怎么看?

很遗憾,上次看衰康得新,这个股票竟然起死回生,4元向上几乎翻番,但是个人认为最终还是需要回归真相的。由于并非执法者,我们对于有限信息进行罗列,下方部分判断,的确是我个人的主观看法。

银行存款造假很难审计吗?

银行存款造假成功,必须银行、上市公司和CPA其中两方联合,这在审计领域相当明确。因为银行存款是函证项目,122亿存款你不可能不去函证。一般情况下,银行没有必要说谎。当然,也有部分企业月底集中资金临时顶一下,但是,CPA审计还是会在时点上错开进行审计,毕竟这是一个主要账户,如果CPA流程没做好,出事要背锅的。当然也可以CPA和上市公司一起造假。在这个三角中,上市公司、cpa和银行,必须要有两方联合。否则这个太困难了。

康得新的问题质疑在哪?

银行说余额0,联动账户归集122亿。这个意思就是说,这笔钱如今不是上市公司的,而是存放在非上市的康得新上市公司母公司——康得新投资旗下其他的公司。当然,由于缺乏必要的证据,我们只能笼统的说问题:大约是说康得新实际控制人通过联动账户占用了122亿。也许有人认为,这笔钱仅仅是存放在其他子公司的账户,也许要用的时候会集中到上市公司即可。但这个意义完全不同,在上市公司账户的,才能算上市公司的钱,在子公司,如果冻结,如果被强制执行,如果被使用?所以,康得新如今的质疑,是资金占用。(罪过执法者说了算,我们只说如今表现体现的问题)

后果是否严重?

简单的说,如果,我们说如果,这个资金被控股股东占用,那么是非常严重的。这属于重大信披违规,可能被退市,同时如果证监会做出了《处罚决定书》,小股东可以通过诉讼向实际控制人追讨损失(实际控制人有没有这个钱赔偿,这是另一个问题)。由于实际控制人没有很好的做到资产隔离,有可能还要承担无限连带责任。至于CPA和银行,则要看以前年度,他们有没有共谋掩盖问题(有连带责任,但是基于他们最终曝光了问题,责任可能会减轻)。

我怎么看这个问题?

个人认为,信披真实可靠,是一个市场建立信心基本的途径。否则大家都是炒短。因为大家会认为这家公司一定没有长期的价值,总会出问题。所以长期投资者是傻瓜。但后续投资人赔偿必须要提高效率。要知道现阶段投资人诉讼必须依赖证监会的认定。如果有《处罚决定书》小股东才可以起诉,那么证监会需要尽快的认定事件的性质。