1. 首页 / 知识 /  正文

新冠疫苗各国研发的类型有何不同?谁好谁坏?谁快谁慢?

新冠疫苗各国研发的类型有何不同?谁好谁坏?谁快谁慢?

想听实话吗?也许你会失望。

我们国家一直讲布局五条研发路线,其实有前途的就四条技术路线,分别是灭活疫苗、腺病毒载体疫苗、重组蛋白疫苗和核酸疫苗(主要是mRNA)。

我们国家的主力路线是灭活,腺病毒载体和重组蛋白也各有一款进3期临床。

西方国家除了灭活,其他技术路线都有。

就技术路线的好坏而言,mRNA最好,灭活最差。

就研发速度而言,最快的是mRNA,最慢的是重组蛋白。

就研发难度而言,mRNA难度最高,灭活难度最低。

我们为什么选择灭活呢?

第一,灭活是个兜底的策略。别的技术路线不成功还有个最后保证,灭活毕竟技术成熟。

第二,除了灭活,其他技术储备不足,不用灭活就没法在疫苗竞赛中“领先”。

说白了,我们国家疫苗行业在护城河里活得太滋润了,一点危机感都没有,疫苗领域研发实力、技术储备、技术水平和欧美国家比差距很大,少数有一定能力的个别民营企业又得不到资源支持。平时看不出来,等真要独立开发一款疫苗时就暴露出来了,本应被用来兜底的灭活苗却生生的成了主力。