1. 首页 / 知识 /  正文

核电站为什么要建设在沿海地区,内陆的江边,湖边不可以吗?

核电站为什么要建设在沿海地区,内陆的江边,湖边不可以吗?

内陆的江边、湖边,当然可以建设核电站,甚至沙漠、戈壁、高原等地形也可以建设核电站,像前苏联著名的切尔诺贝利核电站就不是建设在沿海地区,而是建设在乌克兰的普里皮亚季河河畔。

另外我国的核电站,像彭泽核电站、咸宁核电站、桃花江核电站等,选址也都位于内陆、江边,虽然多为停工状态,但可以说明核电站与海洋并非标配,而之所以全世界核电站大部分建设在沿海地区,主要有三个原因,一是经济发展,二是方便取材,三是降低风险。

先说经济发展原因当前核电站的存在,最主要作用就是为了发电,而电能使用是衡量一个地区经济发展的重要指标,我国以及全世界经济发达的地区多集中在沿海,所以沿海城市的用电量也普遍高于内陆。核电站建设在沿海地区,所产生的电能可以直接输送给沿海生产企业,可最大限度减少电力输送成本。而且,世界上愈是经济发达的地区,空气污染往往越严重,而核电站是当下较为环保的发电技术,建设在海边,可以减少该地区对火电的依赖,有助于环境改善。

二是方便取材原因不管任何技术的核电站,发电过程中都需要进行冷却,因为核反应堆在做功过程中会产生大量热能,且越是大型的反应机组,过程中产生的热能往往越多,这就需要一个冷却的过程。水资源因为良好的比热容,是最佳的冷却物质,所以核电站建设在海边,可以直接利用海水冷却,就地取材的成本非常低,虽然有些核电站的冷却,是依靠冷却塔,但远远比不上海水冷却的方便、直接,而且海水不像淡水那么金贵,一个机组每小时3万吨的用水量也无关紧要。

三是降低风险原因虽然核能发电属于比较环保的发电方式之一,但相比于水力、风力发电,核能利用的过程中还是会产生一定的污染物,即便这些污染物符合相关的排放标准,但长时间积累也可能会污染地区环境,而建设在海边,污染物可以直接排放到海里,通过海水稀释可最大限度完成自然循环消散。

且核能利用,是一个高效与风险并存的行为,安全利用核能会给人类带来巨大的利益,而一旦发生核物质泄漏,对人类伤害也是致命的,世界核电站泄漏事故历历在目,而核电站建设在海边就是为了最大限度降低风险,因为一旦核物质泄漏,通过世界海洋的自然降解,要比内陆降解迅速的多,且海洋没有人类聚集,所以风险较低。

以上就是核电站选择沿海地区建设的原因,主要是为了经济、安全,而绝非存在技术上的壁垒,理论上在不考虑成本、安全的前提下,任何地形都可以建设核电站,像内陆湖边、河边就更不存在冷却问题,只不过淡水资源毕竟关系到用水安全,所以选址慎之又慎。像开始所说的彭泽核电站、咸宁核电站、桃花江核电站等,规划选址都位于内陆江边,只不过当年日本福岛核泄漏事件后,因为造成的国际影响很大,所以我国内陆核电站的建设也大都停工了,但不排除后期重启的可能性。

欢迎点击关注,留言一起探讨。