何炅、汪涵、孟非、吴宗宪、蔡康永谁的主持娱乐节目的水平更高？

去看看汪涵，撒贝宁朱军，何炅同台选礼物的片段。这个片段我认为是大陆主持的灾难。

汪涵提了很多典故诗词，从曹植到现代某位作家的诗歌，词都不挨着，讲了3分钟丝毫还没有磕巴，眼珠一直看上面的提词器。不懂的人会觉得汪涵好有才。

仔细想想汪涵叨叨一大堆你记着啥了？

最好的寓教于乐是幽默和文化的平衡。

比方说宪哥形容王璐丹是阿爹无大儿，木兰无长胸，一语双关，形象记忆点深刻。

你利用幽默你讲什么典故我都能记住

你不利用幽默你讲一万个典故，读的再流利我都没兴趣去记住。

汪涵与宪哥的差距，大陆主持与台湾主持水平的差距。

我作为中华第一宪粉就讲讲吴宗宪的主持风格

我眼里宪哥的接班人不仅是搞笑，还要从英文聊到古诗词的口才，每次主持都巧用渐渐被遗忘的歇后语，时不时引经据典，会时常自夸的没边不是想获得赞美而是只为取悦观众，面对无论多大牌的嘉宾都不谄媚，都能让大牌放下架子，一起插科打诨，如果自己被亏，也能找台阶也能反击，识歌能力之大，唱歌能力之强，懂作曲懂乐器懂如何和音乐人沟通，会套热点实事知道说哪些话吸引眼球，关键能带着观众一起开车，强烈的抓男性观众眼球，不像同样吐槽一流的郭德纲攻击性很强，宪哥能给女性观众优雅的亲和力，说话永远有梗，而且最难的是知道你要讲笑话的时候就是猜不到你要讲什么，由于以上，主持节奏轻重缓急拿捏到位，一两句话就能转下一单元，毫不觉得生硬，如果真的几百年后有那么一个人以上都能做到，你就能比肩吴宗宪，但你绝对超越不了，因为这一点你永远做不到，宪哥那张猥琐又贱贱又有型的脸，很多帅哥讲笑话尤其黄色段子，都是有包袱的，讲出来也觉得很怪，像宪哥讲污段子，毫无压力，表情还能升华。

吴宗宪个人风格太强烈了，别人施展不开？

去看看马东和吴宗宪的拜拜啦肉肉团，宪哥可以说没发挥一点力。然而大家反而觉得不习惯了，还是喜欢在台湾拳脚施展火力全开的吴宗宪。吴宗宪有个人有强烈气场的才华绝对是一种优势而不是劣势，何炅各种场合主持得体，挑不出毛病，换个说法就是没有优势，主持人和其他行业一样，需要的是与众不同，才能脱颖而出。

有些人说吴宗宪在奇葩说的表现不行。

先不说他上奇葩说这种高度思维逻辑缜密的节目已经53岁，宪哥属于吹啦弹唱型主持人，本身的特点在于带动节目气氛，不会对于一个逻辑观点钻研透彻，他追求的是大局上的掌控，文化水平是宽度而不是深度。宪哥适合所有节目，就是不适合据理力争，一切以严谨，讲逻辑为主的节目。可以去看看冯光远与吴宗宪的辩论，宪哥对于自己行业里的辩论技巧，完虐了对面的杂志主编。因为探讨的话题是台湾的主持环境之类的较大话题，同案例的还可以看，吴宗宪在2013年金钟奖上的发言，影射台湾和大陆环境差距，一句“想看红的有红的，蓝的有蓝的，绿的有绿的，自从有了彩色电视剧就再没有黑白了”当年收视率最高的地方。如果换做马薇薇，她绝对会从，gdp，人口，城市资源上的数据入手，说的精准而详细。你能说马薇薇这种类型的口才不好吗？但让她主持或者让高晓松主持我猜我是不会看的，因为不生动，不搞笑，太较真，太学术，太教科书，太学院派。如同我在最开始的回答，文化水平不用幽默包装，那就是上课来了。这也是为什么有些人因为袁腾飞的幽默去爱上历史，而不去爱自己的历史老师。

吴宗宪只适合娱乐？

吴宗宪在2017年7月被马云邀请到杭州淘宝网商论坛主持一个小时毫无压力，和马云谈笑风生。底下笑声不断，在所有资源整体挪在大陆的阶段，还有一位台湾主持人能做到和大陆观众商业朋友接地气的交流，时数难能可贵。吴宗宪是第一个通过自己努力做过上市公司董事长的明星。他的引经据典能力不是装出来的，我看综艺大热门他前几个月背古诗的单元，后面别的主题考到这首古诗的理解，他还说的出来，不是像春晚主持人为了背而背。吴宗宪成语接龙王者，有机会的人可以试试，或者看看他节目，基本没对手。

吴宗宪幽默技巧

吴宗宪要拍别人拍马屁时，绝对会让大家知道，论坛上有个女的很年轻别墅好几千万美元，在网上拍卖，吴宗宪听到后立马喊她“干妈”然后赶紧让她介绍自己。自然流露还让人不反感。吴宗宪的幽默方式是多种多样的。别人调侃都是顺推，说柳岩让人想到奶牛，他是调侃奶牛让人想到柳岩的倒推，吴宗宪的风格是欧亨利式的，也就是铺垫加突然急转弯的梗，这点只有郭德纲在相声中能做到，现实中没人能一直做到，费玉清的段子都是独立成段，吴宗宪是砸现褂，不跳脱语境的讲笑话，讲歪了还能圆回来。

铺梗，自嘲，倒推，吐槽，能污能圆，抓关键字，配合表情，用儒雅的语气，接地气的性格说笑话，随便学两招说话幽默界横着走。

吴宗宪有所有主持人羡慕的东西，无敌的逗笑能力。

你要说了，郭德纲一句一个包袱反应碾压吴宗宪，所以郭德纲比吴宗宪强？

我先说明包袱有两种

没铺垫的包袱，直接翻。很生硬，场面混乱，指哪打哪，过于追求言简意赅，产生不了语言氛围，半开嘴的干笑多。

铺梗后的包袱，抓住眼球，感情层层递进，自然而然的思维被牵着走，等你入戏了，当然发自肺腑的哈哈大笑了。

郭德纲特点嘴快，节奏快，碎包袱多，主持人反应是需要切合主题的。郭的主持风格，可以用杂乱无章形容，想到哪说到哪，很多不必要的碎包袱，你说他不搞笑吧还是能让观众笑两下，但仅是呵呵呵笑的很小声的小那种，郭德纲最致命的就是他的碎包袱，严重打乱主持人秩序，严重破坏节目整体性，油嘴滑舌不着边际，主持效果需要围绕主题铺梗，需要快慢交替，需要把观众当朋友交谈两句需要吸引观众所有目光后再去讲笑话，你现在回味下喜剧人是不是吴秀波的主持更加诚恳，因为他和观众当朋友一样交谈，郭德纲怎么样的？别人给他一个话题，他立马就给丢出去，根本抓不住观众的眼球。这就是为什么吴宗宪在我是传奇里说，郭的话很多他听不懂，吴宗宪轻重缓急的主持方式才适合当控场的主持人，郭德纲主持欢乐喜剧人，采访时的敷衍，话题随便调侃两句就当采访嘉宾了，毫无重点，不真诚。郭德纲还有个致命错误，调侃风格直白刺耳，不修边幅，给沙溢孩子颁奖时直接说，我以为亲爸爸要颁奖呢，吴宗宪的调侃，每次都能圆回来，他调侃女嘉宾的儿子，说，这位女嘉宾的孩子是我的，当人们笑完的时候补充一句，是我的见证。这就是主持天王和门外汉的区别。

这就是幽默学，并不比任何一个学术话题低等，甚至能讨论半天，我还有很多吴宗宪特有幽默独有的特点能写。你以为当个幽默主持人很容易么，那是最难的。以我对幽默的理解，目前只有吴宗宪做到了，因为我对幽默的理解，都是源自他的幽默。

在我眼里主持人已经满足不了吴宗宪的地位，完全可以用中国口语幽默第一人去称呼吴宗宪。

舞台上幽默的最高级在台湾是讽刺，而在我国是自嘲。郭德纲“我字系列”都是自嘲然而他已经放弃了十年，更多是损人了，而吴宗宪主持三十年，一直自嘲到底，经常吹牛逼，有次年会，吴宗宪唱完青花瓷，大家开始赞美，吴宗宪就顺水推舟的夸自己“是个聋子都听得出来，我唱的有多么好”，有些人吹牛逼是为了幽默，有些人说一些大家没兴趣的学术话题是为了装逼，我想对幽默有一定理解的一定不喜欢后者，然而吴宗宪装逼的时候，绝对不让人反感，反而能活跃气氛，让人吐槽他，而汪涵的装逼是没人想听，他自己开始侃侃而谈起来，等着人鼓掌给他一种“你好有学问”赞叹之情，这种我不喜欢，让人笑不起来，而吴宗宪的装逼，装的恰到好处，字里行间都是保持一个语言氛围里，点到即止。

还有一次山东见面会，吴宗宪讲了个很有画面感的笑话“我的儿子在美国留学的时候琴技一绝，黑人听到我儿子名字脸色都要发白”配合宪哥的懵逼表情，逗死我了。宪哥可以说是史上画面感最强笑话王者。还有一次当《今天我挑战》的评委，来了个大胸妹，评委陈蓉问，看到你我只想到了四个字，童颜巨乳。宪哥马上接话，看到陈蓉姐姐我也想到了四个字“巨颜童乳”把陈蓉笑的半死，后面观众虽然都是大妈级，也都笑死，笑话多的是，有画面感的笑话讲的最好的，除了吴宗宪我真的找不出第二个，还有次台湾节目，有大妈看到吴宗宪很激动抱着他说，原来你就是电视明星啊，吴宗宪马上反抱着大妈说，原来你就是电视观众啊。《王牌大明星》里侯佩岑和吴宗宪聊到ktv话题，吴宗宪说唱歌喜欢把话筒反着套，因为有颗粒感。侯佩岑每次被吴宗宪污的只能捂嘴笑。

你如果刚认识吴宗宪我推荐你去看《王牌大明星》吴宗宪集锦，还有四川卫视的《两天一夜》看完你不喜欢他，你真的需要学习下幽默学，当然还有曾经大陆最火的综艺节目《我猜我猜我猜猜猜》

还有个史上最搞笑的整人节目吴宗宪的《一见你就笑》，什么极限挑战，跑男，欢乐喜剧人，笑点都不如吴宗宪的这些密集，可以说大陆再几十年都出不了什么节目能如此逗，你也不要去反感吴宗宪的污，因为我前面说了，吴宗宪不只有污，当你静下心来，会发现吴宗宪的文化水平也是大陆几个主持人不具备的。

讽刺方面吴宗宪几个关于台湾综艺环境话题的节目也可以去看看，2013金钟奖发言，那番话绝对名垂千古。

现在的《小明星大跟班》《综艺玩很大》《综艺大热门》一样出彩。选几个点击率最高的去看吧，不会让你失望。如果不会上油管，吴宗宪贴吧欢迎你。

本人中华第一宪粉，周星驰，陈佩斯，郭德纲，开心麻花，吐槽大会，马三立等，内涵段子，抖音这些幽默我都懂都经常看，让我最逗的只有吴宗宪，此人真乃奇才也，我要粉他一辈子，他配的上。