1. 首页 / 知识 /  正文

林肯解放黑人是否被过誉?

林肯解放黑人是否被过誉?

什么叫过誉?

关于过誉,你这个问题可以分解为两个问题:第一、把黑人的解放归功于林肯是不是过誉?第二、尽管不曾解放黑人,但解放黑人是林肯历史功绩和美国内战进程的一部分,只不过解放黑人最为著名,那么总体而言,林肯的历史功绩是不是过誉?

首先来说,林肯其实不是一个非常非常坚定的废奴主义者。他确实是非常反感奴隶制的,但是林肯也清楚地意识到,如果过早提出废奴主义,那么美国会立即分裂。所以,在竞选阶段,林肯并没有将废除黑人放在自己的竞选提纲里。而即使南北双方开战之后,林肯也因为害怕解放黑人会引起南方奴隶主的进一步反感,而迟迟没有宣布黑人解放。是战争的形势最终逼迫他宣布了黑人的解放。所以,大体来说,不能太将黑人解放和林肯联系起来。将林肯归结为黑人的解放者,确实是过誉的。林肯只能说是黑人的解放者之一。

其次,林肯的历史功绩是否过誉呢?这个可以很明确地说,没有过誉。

林肯的历史功绩首先当然是他作为一个总统取得的。他坚定地领导了美国内战,保住了美国的统一,这个历史功绩是无可质疑的。但你要客观来看的话,当时美国北方的实力是大大高出南方的,然而一开始却没有很顺利地拿下,其实跟林肯的消极战略有着很大的关系。林肯其实本质上还是一个民选的文官总统,他在总统位置上做的只能说及格,他在内战上的表现只能说是及格线之上,并非非常突出优秀。

但对美国人来说,林肯更深层次的一个功绩是思想家。

美国的建国先贤是很厉害的,他们的《独立宣言》是当年启蒙运动的一个总结和应用,预见性地设置了很多规则,解决了美国后来的很多问题。但是在此后,欧洲爆发了法国大革命,应用了很多很多新的思想和理念。这些东西其实是符合美国精神的,但是却没有办法添加进美国精神里去。而林肯的贡献就在于,他是一个思想家,通过他的影响力,他把许多新思想(甚至还有在此基础上的创新)添加进了美国的意识形态里。比如说,如果没有林肯,那么“美国梦”概念,“政府应该是民有民治民享”概念,不可能那么深入人心。而林肯在战胜之后的被刺,使得他的人格神圣化,更加加深了他的权威性。

打个比方的话,美国精神是美国建国国父们推出的iPhone1,很具有革命意义;而林肯则将iPhone升级为iPhone4S,是真正奠定iPhone统治地位的产品。

所以,林肯的历史功绩没有被过誉。