1. 首页 / 知识 /  正文

高晓松有什么资格谈历史?

高晓松有什么资格谈历史?

任何人都有资格谈历史,前提条件是他必须看过几本历史书。高晓松算是一个博学多才的人,在艺人中已经难能可贵。

这个人比较爱卖弄他的才学,不过,卖弄一下也不是错误,不是什么大不了的事情。但是,有时候,高晓松为了显示他什么都懂,会故意说一些吸引眼球的话,意思是我连这个东西都知道,你们快来崇拜我啊。

比如,高晓松说,你们知道不知道啊,原来这个郑成功是一个大倭寇。为什么郑成功是大倭寇呢?原来,郑成功他妈妈是日本人,郑成功他老爹做过大海盗。这不是倭寇是什么?

其实,我相信高晓松是明明知道郑成功不是倭寇的。他就是为了卖弄自身,故意博取眼球。郑成功的妈妈是日本人,但他妈妈不是倭寇,妈妈是日本人,怎么儿子就是倭寇了?那么,郑成功算是日本人吗?要知道,按照传统观念,儿子的血统要跟随父亲,郑成功的父亲是中国人,郑成功自然是中国人了。古代如果有护照,郑成功如果加入了日本籍,也许可以算是一个日本人,但古代并没有这种东西。

何况,郑成功说的是中国话,接受的是中国的传统文化,从“文化”角度看,即使郑成功他加入了日本籍,他依然算是一个中国人 。何况,身为一个日本人,就一定是倭寇吗?我看不是。普通日本人不等于就是倭寇。倭寇的成分主要是一些在日本内战中失意的武士,而郑成功他妈妈是一介平民,她怎么可能是倭寇呢?即使郑成功的妈妈是倭寇,谁规定了妈妈是倭寇,儿子就一定是倭寇了?一位老人家(你们懂的)的父亲还是……那个……W……副……。

再谈谈郑成功的父亲,他爹叫郑芝龙,以前确实是一个大海盗,拥兵达七八万人,但是后来他爹很早就被大明朝朝廷招安了,身份已经洗白了,早就不是大海盗了,最多是有点前科而已。即使郑芝龙依然是海盗,他也没有做过与日本倭寇勾结的时期,依然不算倭寇。所以,无论从哪方面说,讲郑成功是一个“大倭寇”都是不适合的言论。

郑成功是民族英雄这是无可置疑的,对民族英雄,我们还是应该多一点尊敬,少一点调侃。@高晓松,您说,是不是这个道理呢?