1. 首页 / 知识 /  正文

如何评价华为P20发布会上使用三星S9+样片却疑似造假的行为?

如何评价华为P20发布会上使用三星S9+样片却疑似造假的行为?

这个事情很有可能是PPT的编写人员不熟悉竞品性能参数而导致的乌龙事件。我们知道越是像华为这样的大企业,内部分工越是明确。有的工作人员PPT写得好,但可能并不了解光圈、快门等一系列的专业摄影用语,在撰写PPT的时候又没有仔细了解友商竞品的相机参数,填写了错误的光圈值。

但是余承东本人作为发布会的演讲者,理应对发布会PPT进行全面、细致的检查。再加上余承东身为华为消费者终端的掌门人,也应该对三星S9这样重要的友商竞品的参数一清二楚才对。所以我认为这次发布会“光圈”乌龙事件,最大的责任人还是余承东本人。

不错从常理推断,这次华为故意给样张造假的可能性不大,毕竟华为P20 Pro和三星S9+都是零售机型,上市后随时可以买到,稍微有一些摄影经验的用户完全可以模仿发布会的样张来进行还原,到时候有没有作假一目了然。

从摄影的角度来讲,相机的曝光时间越长,ISO感光度越高,夜晚拍出的照片就越明亮。在夜晚只有月光的野外环境下,想拍出华为P20 Pro在发布会上演示的效果,的确需要较长时间的曝光和ISO感光度。

而华为在发布会上给出的P20 Pro相机参数是30秒曝光,3200的ISO,理论上确实可以拍出途中效果的照片。但是想要拍出这样的照片条件也很苛刻,首先需要使用三脚架稳定相机,其次天气不能太差,雨雪大风天气都会影响成像效果,最后相机本身也得支持超长时间的曝光才行。

而三星S9+的专业模式本身只支持10秒的曝光,再加上ISO值只有800,所以无论它的光圈是f/1.8还是f/1.5,在曝光时间不够的前提下是不可能拍到什么画面的。

所以三星在其后的官方应对中,也只是声称三星S9+没有f/1.8光圈这个选项,来暗示华为作假。但实际上三星也不可能拥有华为造假的证据,否则三星的应对就不是广告而是律师函了。

但是三星S9+的f/1.5光圈还是很厉害的,因为日常生活中我们不可能用到三脚架去拍夜景,大部分时候还是用手拿着手机去拍照。这时f/1.5大光圈的优势就发挥了出来,因为光圈越大,单位时间内CMOS捕捉的光线越多,夜景越清晰。当然华为P20 Pro也有底大的优势,CMOS达到了1/1.78英寸,夜景同样给力。所以三星S9+和华为P20 Pro的相机性能应该是半斤八两的,在各自擅长的领域互有胜负。

其实我一直认为国产手机在发布会上怼三星、苹果这样的海外厂商,是一种不自信的行为。反过来苹果、三星的发布会上就很少提到友商竞品。其实在国内智能手机市场,华为手机份额早就远超三星。但是在海外市场,三星仍然是华为的主要竞争对手,所以华为才会在P20 Pro发布会上狠狠的怼了一把三星。不过这次乌龙事件一出,就算行内人明白是PPT写错了,但广大网友很有可能不这么看。再加上三星的应对很及时,而且把自己放在了受害者的角度,博得了很多网友的同情。因此这一次华为很有可能偷鸡不成蚀把米,不仅没有在手机拍照领域击败三星,反而影响了自己的声誉。

最后需要告诉大家的是,任由厂商在发布会上吹的天花乱坠,实际效果还是得自己体验了才知道。尤其是在拍照领域,一张好看的照片背后很有可能是几十张、上百张的废片,场景的选择也很有讲究,普通人根本没那个精力去拍。而且摄影是一个很主观的事情,一张照片可能有的人觉得好看,有的人觉得一般。所以手机厂商在发布会上展示的手机拍照性能,大家信三分就好,可千万不要全部当真。