1. 首页 / 知识 /  正文

质性评价与量化评价的区别(质性评价与量化评价的区别)

质性评价与量化评价的区别(质性评价与量化评价的区别)

一些互联网上对质性评价与量化评价的区别(质性评价与量化评价的区别)这个问题比较感兴趣,这里,网友小安就给大家详细解答一下。

量化评价和质性评价在理论上有分歧,但它们不是两种对立的方法,在课程评价中是非常必要和不可缺少的。它们的分歧能在课程评价实践中统一起来,互相弥补各自的缺点。1.量化评价的特点:量化评价的优点是逻辑性强,标准化和精确化程度较高,能对课程现象的因果关系作出精确分析,结论也更为客观和科学,然而影响制约教育和课程的变量很多,所建立的量化课程指标体系只能考虑有限的几个变量,容易忽略课程规划中那些不可测量的重要方面,从而影响了课程评价的信度;2.质性评价的特点:质性评价尊重现实,没有预先安排好的结构进行评价,对问题的认识较为真实而全面。它最突出的特点就是对人的尊重:评价者本人是主要的评价工具,从评价对象的角度去解释评价对象及其行为的内部意义,所关注的是被评价对象自己的看法,尊重评价对象对自己行为的解释。

关于质性评价与量化评价的区别(质性评价与量化评价的区别)小安就先为大家讲解到这里了,关于这个问题想必你现在心中已有答案了吧,希望可以帮助到你。